误入“合法陷阱”

生意场，有人将其比喻为当年的越南战场，稍有不慎，就会跌入布满尖桩的陷阱，扎个鲜血淋漓。而有时这些“陷阱”恰又是利用了某些法律规定，无懈可击，让你有苦难言，打掉了牙只好往肚里咽。

某公司与某外商签订了一单出口贸易合同，合同规定货到付款，如外商违约将向中方支付该货款10％的违约金。合同如期履行，中方将货物不远万里运到某国港口。没想到外方竟以当地市场变化为由，提出合同无法履行，并愿意承担违约责任，支付10％的违约金。中方无奈，只好准备将货物运回（因为当地除该外商外，无人再要此货）。在办理转运手续时才得知，该国法律有一条不同于国际贸易法规的规定：货物出港必须办理复出口手续，并由进口商出具同意复出口的证明。该手续复杂繁琐，绝非三两周能办妥的，而且港口费又非常昂贵。中方细细一算，办理各种手续要花费用，更要费时间，而货物滞留该国港口时间越长，收费越高（该港口规定进港超过5天的要收滞港费，而且是每天加罚5％，累计下去将会出现惊人的天文数字）。如果将这批货拉回来，手续费、滞港费、来往运费等等，将形成巨额亏损。即使加上外商付的10％违约金，也是杯水车薪，于事无补。无奈，只好屈尊求助于该外商。该外商望着落入“陷阱”中的中方公司，心里暗自得意，故意装成爱莫能助的样子，表示实在有困难。中方一而再、再而三地恳求救助，外方才做出一副“舍己救人”的仗义姿态，表示可以将该船货物以原价40％的价格买下，他再设法处理。中方这才明白，原来这是外商利用该国法律，事先设好的一口“陷阱”！但一算帐，即使按40％的价格处理给外商，也比拉回国内损失要少，只得签订了这屈辱的“城下之盟”。